Wieso? Wenn damit die Buchungen unter die 60%-Marke gesunken sind, ist doch alles parat für KF nach Plan.
Sorry, aber Du hast immer noch nicht verstanden, warum es "nach Plan" weiterhin nicht geht.
Das relativ geringste Hindernis ist die Reduktion auf 60% Auslastung.
Vorgestern in einem Haustierpark
Werdum?
Sorry, aber Du hast immer noch nicht verstanden, warum es "nach Plan" weiterhin nicht geht.
Das relativ geringste Hindernis ist die Reduktion auf 60% Auslastung.
Und Du solltest Dir erstmal den Kommentarverlauf anschauen, bevor Du mir vorwirfst, es nicht verstanden zu haben. Deinen Ironiedetektor könntest Du ausserdem auch mal wieder justieren.
Bitte nicht steiten ... hier gehts um den Neustart.
Gruß Bernd
Bitte nicht steiten ... hier gehts um den Neustart.
Ich habe nicht angefangen, das war mal wieder Wupperschiff s chronisches Herumgetrolle.
Ich verstehe es nicht! Muss es jetzt wirklich in jedem Thema darum gehen ob Kreuzfahrten nun verantwortbar sind oder nicht oder mit den Einschränkungen nun gut oder schlecht? Sollte das nicht einfach jeder für sich entscheiden!??
Ich verstehe es nicht! Muss es jetzt wirklich in jedem Thema darum gehen ob Kreuzfahrten nun verantwortbar sind oder nicht oder mit den Einschränkungen nun gut oder schlecht? Sollte das nicht einfach jeder für sich entscheiden!??
Guter und vollkommen berechtigter Hinweis!
Manchmal habe ich tatsächlich das Gefühl, dass die "Nichtbefürworter" des Neustarts - in welcher
Form auch immer - einfach nur nach Gründen suchen zu kritisieren.
Erinnert mich extrem an den Restart der Bundesliga, da wurden auch zum Teil faktisch nicht korrekte
Gründe gesucht und gefunden, um dann dementiert zu werden.
sgG
Ich habe nicht angefangen, das war mal wieder Wupperschiff s chronisches Herumgetrolle.
wie im Kindergarten......
Ich sehe das im Übrigen wie Wupperschiff. Es wird noch ziemlich lange dauern bis Normalität stattfindet.
Irgendwann will keiner mehr eine blaue oder eine panoramatour und was dann?
Erinnert mich extrem an den Restart der Bundesliga, da wurden auch zum Teil faktisch nicht korrekte
Gründe gesucht und gefunden, um dann dementiert zu werden.
Ist mir auch schon aufgefallen. Vor allem die Ultras stehen ja nach wie vor auf dem Standpunkt: wenn es nicht genauso wird, wie vor Corona, darf es gar nicht stattfinden.
Die Parallelen sind frappierend.
wie im Kindergarten......
Ich sehe das im Übrigen wie Wupperschiff. Es wird noch ziemlich lange dauern bis Normalität stattfindet.
Irgendwann will keiner mehr eine blaue oder eine panoramatour und was dann?
Ganz genau so ist es! Vorweg: Ich würde auch äußerst gerne wieder mal auf ein Schiff gehen und die Reisen antreten, die wir noch auf dem Plan haben. Aber ich bin auch Realist und unter den gegenwärtigen Bedingungen ist das nichts für uns (und für viele andere ebenfalls). Andererseits geht es hier im Forum ja darum, was viele sich wünschen und vorstellen und eben um: Kreuzfahrten! Also soll doch jeder seine Vorstellungen auch getrost äußern dürfen und seinen "Sehnsüchten" Ausdruck verleihen!
Dass aber bald den "blauen Reisen" etc. "normale" Reisen folgen werden, sehe ich eher nicht angesichts der überall steigenden Infektionszahlen. Jetzt, zu Anfang, haben sich wahrscheinlich viele Freaks dazu entschieden, solche blauen Reisen zu machen und sind bereit, (zu) viel Geld dafür auszugeben. Die meisten, die eben nicht "im Geld Schwimmen", werden sich 3 Mal überlegen, ihr Urlaubsbudget dafür zu opfern. Und auch die anderen werden in den seltensten Fällen ein zweitesmal eine derartige Reise unternehmen. Sprich: Das Publikum hierfür geht aus.
Also heißt es für die Kreuzfahrtindustrie weiterhin: Bangen und hoffen.... Und für die Touristen ebenso.
Und auch die anderen werden in den seltensten Fällen ein zweitesmal eine derartige Reise unternehmen.
Zumindest 2 kenne ich, die nach Blauer Reise darauf warten, dass die Panoramafahrten im September fortgeführt werden.
Wenn bei uns wie in Singapur die infizierten Zahlen so aufgeschlüsselt wären: 335 inMassenunterkünften(dormitories der ausländischen Arbeiter) / Fabriken und 4 o.ä. Einheimische und 6 importierte...(siehe straits Times) , würden auch nicht so viele Menschen paniken!
Und auch die anderen werden in den seltensten Fällen ein zweitesmal eine derartige Reise unternehmen. Sprich:
Wir haben an Bord gleich noch die Panorama Reise gebucht.
Die meisten, die eben nicht "im Geld Schwimmen", werden sich 3 Mal überlegen, ihr Urlaubsbudget dafür zu opfern.
Wir schwimmen auch nicht im Geld, aber ein wenig von dem, was wir für unsere ausgefallene Reise in den Osterferien zurückerhalten haben, wieder in diese neuen Reisen zu investieren, war für uns kein Ergebnis langen Nachdenkens und Abwägens.
Wir haben an Bord gleich noch die Panorama Reise gebucht.
Wie einige andere hier im Forum auch, schliesst @Junge gerne von sich selbst auf andere.
Wenn bei uns wie in Singapur die infizierten Zahlen so aufgeschlüsselt wären: 335 inMassenunterkünften(dormitories der ausländischen Arbeiter) / Fabriken und 4 o.ä. Einheimische und 6 importierte...(siehe straits Times) , würden auch nicht so viele Menschen paniken!
Vor allem bringen meiner Meinung nach absolute Zahlen gar nichts. Kaum jemand veröffentlicht die Rate pro 100.000. Aber ist auch klar. Mit Meldungen wie 100 Neuinfizierte gestern ist besser Panik (Kasse) zu machen als mit Angaben wie in der Stadt XYZ sind 0,5 0/00 (Promille) infiziert.
Ich finde nur, dass es in der Stadt Essen 112 Fälle gibt. Dann muss ich selbst ausrechnen, was das bei 583.000 Einwohnern ausmacht. Das sind 19 / 100.000, also 0,19 0/00. Damit kann Bild & Co niemanden hinter dem Ofen hervorlocken.
Ich will hier weiß Gott nichts beschönigen oder verharmlosen, aber die Berichterstattung ist in DE 
Nebenbei mal eine Frage an alle diejenigen, die im Moment nicht an Bord gehen wollen, weil ihnen die Einschränkungen zu gross sind: was macht Ihr eigentlich, wenn sich herausstellen sollte, dass eine Immunität gegen Corona nicht möglich und damit das Warten auf einen Impfstoff sinnlos ist? Wenn infolgedessen die "guten alten Zeiten" niemals wiederkommen? Und auch andere Urlaubsformen nie mehr so sein werden, wie vor Corona?
Ich will hier weiß Gott nichts beschönigen oder verharmlosen, aber die Berichterstattung ist in DE
Nicht nur in Deutschland.
Da Du ihn ja gerne referenzierst - hier ein aktuelles Zitat von Prof. Papathanassis:
Branchenbeobachter Alexis Papathanassis von der Hochschule Bremerhaven sieht in den jüngsten Meldungen und Absagen trotzdem ein gutes Zeichen: "Transparente Kommunikation und die konsequente Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen sind genau der richtige Weg, um wieder durchzustarten." Die Buchungszahlen bei den größten deutschen Anbietern bestätigen das. Viele Kreuzfahrt-Fans können es kaum abwarten, wieder an Bord zu gehen.
(Quelle: www(punkt)dw(punkt)com/de/gro%C3%9Fe-freiheit-oder-corona-k%C3%A4fig-schwieriger-neustart-f%C3%BCr-kreuzfahrten/a-54433824 )
Ich glaube nicht, dass es zeitnah wieder mit den Katalogreisen weitergehen kann. Eher stelle ich mir eine vorsichtige Öffnung vor, vielleicht zuerst nur 1 bis 2 Häfen und keine Alleingänge von Paxen, sondern alles organisiert über TC und möglichst keine direkten Berührungen mit der einheimischen Bevölkerung. Abhängig von den Erfahrungen damit und dem weiteren Infektionsgeschehen kann es dann auch hier Lockerungen geben.
So weit, so gut - bei möglichen Orten denke ich zuerst an Norwegen und Griechenland, aber das geht beides nicht über die komplette Wintersaison - wohin also statt dessen?
Auch hier hängt alles ab vom Infektionsgeschehen. Warum eigentlich nicht nach SOA oder auch wieder Dubai, sollten sich die Zahlen stabilisieren , warum nicht in die Karibik? Zuerst wieder mit sehr eingeschränkten Ausflügen, dann vorsichtig etwas mehr?
Im übrigen wären sowohl mein Mann als auch ich durchaus an weiteren Panorama-Reisen interessiert, doch haben wir nicht so viel Urlaub, leider.
Wir beide haben immer Meerweh. Das Wort habe ich mir von
Kito2601 geklaut.
kufi_42 Werdum ist korrekt .
