Zusammenfassend werden wir (nicht zuletzt wegen der Umwelt) seltener fahren, dafür höherwertig.
Mit der abnehmenden Qualität ist der eine Grund und so wie du schreibst ist weniger manchmal mehr.
Wenn man die Preise vergleicht und die aktuellen Leistungen miteinander vergleicht, ist HL oder Seabourn nicht soooo viel teurer
... Seabourn nicht soooo viel teurer
...naja, für unser Budget immer noch "viel" zu teuer, wenn ich mir eine 10tägige Kreuzfahrt für "ab" über 8'000 Euro - pro Person! - so ansehe... Schön wär's ja mal, aber...
Liebe grüsse aus der Schweiz!
Die zwei NEMAs
...naja, für unser Budget immer noch "viel" zu teuer, wenn ich mir eine 10tägige Kreuzfahrt für "ab" über 8'000 Euro - pro Person! - so ansehe... Schön wär's ja mal, aber...
Liebe grüsse aus der Schweiz!
Die zwei NEMAs
OK........ Recht hast du
Hmm, sieht grundsätzlich gar nicht hässlich aus.
Aaaaber: Deck 14 über dem Pool fällt weg - so interessant mir ein Pool ganz oben erscheint, fallen auf einen Schlag Hunderte Schattenplätze weg. Die wird das Dach auch nicht kompensieren können, wenn ich da nicht total daneben liege - dieses hat ja auch eher eine Korbform. Diese (zugegebenermaßen hübschen) Sonnenschirmblätter verschatten auf See in etwa 3 Minuten, wenn man die Liege nicht mitwandern lässt.
Und es fehlen generell Schattenplätze. Das sieht auf den Renderings ja alles wirklich hübsch und aufgeräumt aus, wenn ich mir nun unsere Adriatour von vorletzter Woche vor Augen führe, haben die Leute sich fast um Schattenplätze geprügelt - das sieht mir hier noch krasser aus.
Das war auch mein erster Gedanke bei dem Suitenbereich. Sehr wenig Schatten.
Das war auch mein erster Gedanke bei dem Suitenbereich. Sehr wenig Schatten.
Im Gegensatz zu den aktuellen Schiffen wird es auf der MS 8 auf dem X-Sonnendeck wesentlich mehr Schattenplätze geben.
Oder wo hast Du bei den aktuellen Schiffen Schatten auf dem X-Sonnendeck ?
Das war auch mein erster Gedanke bei dem Suitenbereich. Sehr wenig Schatten.
Man(n) / Frau kann nicht alles haben 
Mir gefällt die ACHT erstmal recht gut. Und wo was ist, und warum es da ist und nicht dort, ist mir erstmal - und ich denke auch dauerhaft - egal.
Ich werde sie einfach mal testen. Sooooo "Schlimm" wird sie wohl nicht werden 
Aber natürlich macht es Spaß, sich auszumalen und auszuklügeln, was hinter den bisher gezeigten Fotos sich verstecken mag oder wie die Fotos letztendlich zu verstehen sind. Surprise Surprise!
Ich gehe einfach mal davon aus - dass in der Summe genug Platz für alle da ist. Hier und da zwar viele anders, aber sicherlich nicht grottenschlecht ist. Auch ist mir egal, ob der Suitenbereich hinten oder vorne ist. Mich stört es nicht, die Suitengäste ggfs. von einem Deck weiter oben zu beobachten
Mein Tipp zur AAB (oder wie immer sie heißen mag - vielleicht Outside Alster Bar - OAB) - sie kommt ganz ganz woanders hin 
VG - Simone
Oder wo hast Du bei den aktuellen Schiffen Schatten auf dem X-Sonnendeck
Ich sagte ja nicht weniger schatten, sondern wenig Schatten.
Mir gefällt die 8 auf den Bildern auch durchaus gut. Aber der Schattenkampf ist ja heute schon bekannt.
Oder wo hast Du bei den aktuellen Schiffen Schatten auf dem X-Sonnendeck ?
Auf dem X-Sonnendeck gibt so gut wie keinrn Schatten. Auf der MS1 und MS2 gibt es aber Schatten in der X-Bar und - je nach Sonnenstand - auch auf dem X-Panoramadeck.
Gruß ergo-hh
Dann wird der Rest der 8 also für das Fußvolk an die X-Bereiche angepasst 
Hätte ich mir aber lieber andersrum erhofft.
Ich lese die Beiträge mit Interesse und kann bestätigen, dass die Bilder der 8 einen stylischen Eindruck machen. Gut finde ich auch, dass es Einzel-Balkonkabinen geben wird.
Gleichwohl werden wir nie mit diesem Schiff fahren. 4000 Passagiere sind einfach zu viel! Für uns ist eine Kreuzfahrt - außer dem Charakter einer Rundreise mit eigenem Hotelzimmer - vor allem das Erlebnis, auf dem Meer zu sein und dieses auch zu sehen und zu spüren. Das heißt, wir verbringen möglichst viel Zeit auf den Außendecks - sei es zum Lesen, Essen oder an den Bars. Schon dies gelingt auf den Schiffen nur bedingt. Abends sind die AAB und die Überschaubar die einzigen Außenbars. Die Überschaubar hat ca. 20 Tische und die AAB vielleicht etwas mehr als das doppelte, davon jeweils mindestens die Hälfte als (stark verqualmter) Raucherbereich ausgewiesen.
Tagsüber ist es an Seetagen oft schwierig, eine Liege auf den Decks zu bekommen und wenn, dann dicht an dicht.
Wo dann die knapp 60% mehr an Gästen unterkommen sollen, ist mir ein Rätsel. Denn die Außenflächen müssten - um den Standard z.B. der 3 bis 6 zu halten - um diese 60 % vergrößert sein. Das ist aber nicht der Fall.
Da sind wir - auch bei den Preisen, die im ProTarif aufgerufen werden - in einem schicken Hotel besser aufgehoben. Für HL und ähnliche Reedereien reicht leider mein Einkommen nicht 
.
Tagsüber ist es an Seetagen oft schwierig, eine Liege auf den Decks zu bekommen und wenn, dann dicht an dicht.
Wo dann die knapp 60% mehr an Gästen unterkommen sollen, ist mir ein Rätsel. Denn die Außenflächen müssten - um den Standard z.B. der 3 bis 6 zu halten - um diese 60 % vergrößert sein. Das ist aber nicht der Fall.
Die MS1/2/7 haben bei Zweibettbelegung etwa 2900 Gäste, die 8 wird 4100 haben (wenn man den Zahlen, die im Raum stehen, vertraut). Da komme ich auf ein Plus von etwa 40%).
Wenn man sich nun die Renderings, der Außendecks, der 8 anschaut, kann man um Längen mehr Außenfläche & gleichzeitig wesentlich mehr Liegemöglichkeiten erkennen, allein deswegen schon, da die für alle Gäste zugänglichen Bereiche nun bis zum Bug gehen.
xxxAdminxxx gelöscht (Copyright)
Deutlich wird das vor allem, wenn man das achte Schiff von oben betrachtet. Der Bereich rechts vom neuen „Dach“ über dem Pool ist auf MS1-7 ja nur Suitenbereich. Der hier jetzt neu geschaffene Platz, der für alle zugänglich ist, bietet viel zusätzliche Liegeflächen. Was man auch nicht vergessen darf ist, dass das Schiff nochmal ein gutes Stück breiter wird (von bisher 35 auf jetzt höchstwahrscheinlich 42 Meter).
Damit will ich insgesamt nur sagen, dass TuiCruises ja nicht doof ist und für mehr Gäste weniger Liegefläche anbieten wird .
Auf dem X-Sonnendeck gibt so gut wie keinrn Schatten. Auf der MS1 und MS2 gibt es aber Schatten in der X-Bar und - je nach Sonnenstand - auch auf dem X-Panoramadeck.
Gruß ergo-hh
Ich sagte ja X-Sonnendeck
Das ist weder die X-Bar noch das X-Panoramadeck.
Aber lassen wir es gut sein…..
Ich habe den Vergleich mit Mein Schiff 3 bis 6 angestellt (steht im Text), die haben eine maximale Passagierzahl von 2.534. Die 1 und 2 sind uns auch zu groß!
Was von der Breite n die Außenbereiche fließt, wird sich zeigen und die Anzahl der Sitzplätze in den Außenbars ist schon jetzt in einem argen Missverhältnis zur Passagierzahl (AAB lt. TC 180 (die ich nie feststellen konnte) und Überschaubar 58). Auch das wird sich nicht merklich erhöhen, sondern eher vermindern.
Junge :
Okay sorry, darauf hatte ich nicht geachtet, dann hast du natürlich mit den 60% von den 4 Schiffen ausgehend recht .
Dennoch würde ich jetzt im Voraus noch nicht voreilig Schlüsse ziehen & erstmal auf das Endprodukt warten und dann schauen, wie es in der Praxis mit den verfügbaren Flächen und Plätzen aussieht. Ich bin auf jeden Fall gespannt auf das Schiff und freue mich auf Freitag, wenn es wieder neue Informationen geben wird.
Viele Grüße! 
Ich bin mir bzgl. deutlich mehr Liegeplätzen nicht ganz so sicher, mag mich aber natürlich irren. Aber selbst wenn, fehlen scheinbar weiterhin massiv Schattenplätze. Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber trotz Sonnenschutz ist für mich nach allerspätestens 25 Minuten pro Seite Schluss mit Sonnenbaden. Da würde ich eher woanders hingehen, als mich in die Sonne zu legen. Oft genug haben wir bis letzte Woche auch an den Sitzplätzen der Eisdiele (MS5) gesessen. Das eh schon exzessive Liegenreservieren dürfte auf der 8 in eine neue Runde gehen:-)
Ich würde es allerdings für mich und meine Familie nicht ausschließen, mit der 8 zu fahren - dann halt in etwas kühleren Gefilden.
Im Bezug auf die Schattenplätze muss ich dir definitiv recht geben. Hier und da gibt es an verschiedenen Stellen jeweils ein paar Liegen im direkten Schatten, diese Anzahl ist jedoch sehr überschaubar. Im Halbschatten gibt es durch das große Dach überm Hauptpool und kleinere Dächer über dem Infinitypool-Bereich schon wesentlich mehr Liegen - Immerhin. Auf manchen Bildern erkennt man auch an den Liegen selbst ein kleines „Dach“, welches den Kopf beschatten würde. Insgesamt gesehen gibt es jedoch, wie du selbst sagst, einfach zu wenig Schattenplätze.
xxxAdminxxx gelöscht (Copyright)
Auf diesem Bild habe ich jedoch im Infinitypool-Bereich an der rechten Seite zwei große Sonnenschirme entdeckt. Meiner Meinung nach eine sehr gute Idee. Generell fände ich es sinnvoll, an einigen Stellen die Möglichkeit zu haben (hochwertige, stabile) Sonnenschirme aufspannen zu können, wie man es aus Hotelanlagen an Land kennt. Damit würde sich das Problem, zu wenig Schattenplätze zu haben, direkt lösen
.
Da ist eben ein schöner Balkon mit Schatten besser! Ziehen wir dem Pooldeck immer vor.
davon jeweils mindestens die Hälfte als (stark verqualmter) Raucherbereich ausgewiesen.
Woher weißt du das? Auf 1-6 ist knapp ein Drittel der AAB (und ggf. Hohe Luft) Raucherbereich. Seltsamerweise ist dieser Bereich nach meinen Beobachtungen deutlich gefragter als der Nichtraucherbereich. Wie kann das sein? "Stark verqualmt". Im Freien? Wie kann das sein?
Vielleicht wäre ein kleines bisschen mehr Toleranz angebracht?
Sorry für OT, aber das musste raus.
