... und ich frage mich, welchen Sinn diese Diskussion macht... 
Was wäre, wenn TUI Rutschen auf zukünftigen Schiffen bauen würde?
-
-
-
… und ich finde die unterschiedlichen Meinungen schon interessant.
Und im Freundeskreis oder am Pooldeck oder sonst wo wird doch auch nicht immer sinnvoll geschwatzt, gequatscht und gelabert
. Und das muss auch mal sein
.Einen schönen Feiertag wünscht die Katarine
-
Wir nutzen weder Rutschen n och Kletterpark oder ähnliches. Ist auch kein Kriterium zu buchen oder sein lassen.
-
Och nee, mir würde das nicht gefallen. Ich liebe gerade die Ruhe und Gemütlichkeit auf Mein Schiff. Rutschen gibts genug auf MSC und den großen Aidas
-
In Freizeit/ Wasserparks nutzen wir Rutschen ( immer noch
) sehr gern.
Auf „ Familien-Schiffen“ finde ich sie auch gut und sinnvoll.
Für uns persönlich aber würde ich mit diesen Schiffen dann nicht (mehr) fahren wollen, da für uns die Fahrt übers Meer und zu verschiedenen Zielen , verbunden mit einer gewissen Ruhe, immer noch Die Hauptsache ist.LG Marina
-
Das würde eine Veränderung zu noch mehr Kindern und Jugendlichen ergeben mit Atmosphäre wie bei den grossen AIDAs und dann nicht mehr "unser/mein Schiff"
-
Da frag ich mich: was interessiert mich an einer Kreuzfahrt, was am Schiff? Natürlich zuallererst Route und angefahrene Ziele. Doch gleich danach kommt das Schiff als solches. Und da sind mir/uns wichtig: Stimmung, Ruhe, Meer, alles Maritime/Nautische, gutes Essen und Trinken, bequeme Betten, komfortable Kabinen.
Weit weniger wichtig sind uns Bespaßung und Unterhaltung. Das will nicht heißen, dass wir uns nicht auch mal eine Show ansehen, ein Konzert anhören oder sonst etwas wahrnehmen, was angeboten wird. Doch alles, was in Richtung Vergnügungspark geht, empfinden wir als überflüssig, ja sogar störend. Mit hunderten kreischender Kinder möchte ich nicht Reisen, auch nicht wenn sie es vor Vergnügen tun.
Wir waren auch schon in den Sommerferien unterwegs, wo es viele Kinder gab. Sie haben uns nicht gestört, auch nicht, wenn sie durch die Gänge Verstecken spielten oder alle Knöpfe am Fahrstuhl betätigten. Aber deswegen mag ich noch lange keine Rummelplatz-Atmosphäre auf einem Schiff.
-
EINE Wasserrutsche und vielleicht ein schöner und nicht zu kleiner Kinder-Pool machen doch noch keinen Fun Park.
Außerdem würden die manchen Passagieren "lästigen" Kinder dann häufiger an anderer Stelle ihren Spaß haben, was automatisch beiden Gruppen zugute kommt.
Apropos Spaß: Wasserrutschen machen auch vielen Menschen über 20 einen Riesenspaß. Einfach mal ausprobieren, vielleicht wird manch eine/einer überrascht sein
TC kann mit ein bisschen Geschick wunderbar beide Klientel-Gruppen auf einem Schiff vereinen. Auf der einen Seite Kinderpool+Wasserrutsche, Kidsclub mit Außenbereich, Familienrestaurant - auf der anderen Seite vorgegebene Ruhebereiche (nicht notwendigerweise Adult-only).
Und den Rest des Schiffes genießen einfach alle gemeinsam. Mit ein bisschen Toleranz und Rücksichtnahme klappt auch das.
-
Die Kinder machen mir nix aus. M.M. Wasserrutschen mindesten 2oder3 gehören in einen Wasserpark und nicht auf ein Schiff.
-
Die Kinder machen mir nix aus. M.M. Wasserrutschen mindesten 2oder3 gehören in einen Wasserpark und nicht auf ein Schiff.
Wenn es um die Optik geht - man könnte die Rutsche vielleicht dezenter integrieren als es bei AIDA & co. der Fall ist.
-
Wenn es um die Optik geht - man könnte die Rutsche vielleicht dezenter integrieren als es bei AIDA & co. der Fall ist.
Genau die Optik stört mich am meisten einfach nur hässlich bautechnisch glaube ich ist es nicht möglich diese dezenter einzubauen zumindest kann ich mir das nicht vorstellen
-
Genau die Optik stört mich am meisten einfach nur hässlich bautechnisch glaube ich ist es nicht möglich diese dezenter einzubauen zumindest kann ich mir das nicht vorstellen
Doch, im Schiff innen, statt Aufzügen nach unten!
-
Doch, im Schiff innen, statt Aufzügen nach unten!
und.....statt Aufzugsparty "Rutschenparty"
-
Doch, im Schiff innen, statt Aufzügen nach unten!
Wird nur schwierig, wenn man zwischendurch aussteigen will "Oh Mist, diese Rutsche endet gar nicht auf Deck 6!". Oder hat die dann Klappen, die die Personen, wie bei der Paket- oder Koffersortierung, am Zieldeck ausschleust?
Und wie kommt man wieder hoch? Doch wieder Aufzüge. -
Die Aufzüge wären dann nur noch zum Hochfahren und für die Personen, die nicht rutschen möchten/können. Und die Rutschen führen von einem Deck zum darunterliegenden. Dazu Express-Rutschen, wenn ich von Deck 12 auf Deck 5 möchte…
Ganz interessante Möglichkeiten, die die Fahrstühle entlasten würden Sorry für OT
Ich finde es aber auch schön, hier einfach mal die unterschiedlichen Meinungen zu lesen ohne Diskussionen, was daran besser oder schlechter wäre.
-
Keine Aufzüge. Laufen, Wohlfühltrainingsprogramm.
-
Doch, im Schiff innen, statt Aufzügen nach unten!
Das wäre die einzige akzeptable Variante für mich
Wenn TC nur eines als Familien-Funpark-Schiff baut, ok. Das bräuchte ich ja nicht buchen, ansonsten würde TC für mich dann nicht mehr in Frage kommen, meiner Meinung nach gibt es genug Reedereien die "Funparks" auf See anbieten. Es darf ruhig auch ein paar noch bezahlbare Schiffe geben, auf denen man Ruhe und Entspannung findet
. Mein Mann und ich haben immer geschätzt, dass es auf den Schiffen von TC eben keine Wasserparks und "Remmidemmi" gibt. Ich glaube auch nicht dass man auf einem Schiff diese Bereiche wirklich abtrennen könnte, außer es wären Ozeanriesen mit mehr als 6000 Paxen und auf Kleineren funktioniert es erst recht nicht.Aber ganz ehrlich, ich finde diese Entwicklung nicht schön. Diese riesigen Schiffe mit Innenbalkonen, Wasserrutschen und Funpark sind nichts für mich als "Landpomeranze"
. Ich wünsche mir schon bei TC mindestens 500 Kabinen weggezaubertLG Tibby
-
Mir wäre das völlig egal.
Auf den Schiffen mit so einem Kram, auf denen wir bisher waren (AIDA Prima und Perla und NCL Breakaway) hat man davon, wenn man nicht wollte, absolut nichts mitbekommen.
Es hat in keinster Weise gestört.
