Die Absage der Diva kann man aber durchaus vergleichen und was wir dafür bekommen haben war ein Nasenwasser.
Den Ausdruck habe ich noch nie gehört 
, aber durch googlen konnte ich mir die Bedeutung erschließen 
Man lernt doch immer noch dazu ...
Adults only Reise im November 25
-
Geniesser -
4. März 2025 um 11:37 -
Geschlossen
-
-
-
waka111 Oh, o.k., das war mir nicht bewusst. Dann ist das vermutlich ein Dialektwort.
-
Davon ist auszugehen. Ob es den erhofften Effekt bringt werden wir ja an der Preisentwicklung recht gut verfolgen können.
Die Fahrt in diesem Frühjahr war mehr als dürftig gebucht, die war zwischenzeitlich mein ich für 799/899 im Angebot.
Ja aber leider nicht die noch massig vorhandenen JS! Habe immer wieder geschaut, auch jetzt, der Preis immer der gleiche und für die wenigen Häfen einfach pro Tag für uns zu hoch! Dann müssen sie eben leer fahren!
-
Tja , manche Kinder nerven, aber leider viele Erwachsene auch. Kinder die laut spielend über das Deck oder die Kabinenflure rennen sind störend, aber zur Not kann man Sie auch höflich "ausbremsen". Nicht alle Kinder die einmal über die Stränge schlagen sind grundsätzlich schlecht erzogen , es sind eben Kinder und keine kleinen Erwachsenen.
Aber welche Entschuldigung haben die "Großgruppen lärmender erwachsener Gäste , die z.B auf der Außenalster 4 Tische zusammenschieben, abwechselnd Essen oder auf die Toilette gehen und von Morgens bis Abends Ihren Platz belagern. Natürlich so , dass noch nicht einmal der Kellner vorbeikommt....oder die Liegenbelagerer .....oder die, die sich verhalten als hätten Sie keine Reise gebucht sondern gleich das ganze Schiff gekauft
incl.Personal. wird die TUI endlich einmal eine Reise auflegen ohne diese Gäste die leider die prägenden Erziehungsjahre schon weit hinter sich haben.
-
Aber welche Entschuldigung haben die "Großgruppen lärmender erwachsener Gäste , die z.B auf der Außenalster 4 Tische zusammenschieben, abwechselnd Essen oder auf die Toilette gehen und von Morgens bis Abends Ihren Platz belagern. Natürlich so , dass noch nicht einmal der Kellner vorbeikommt....oder die Liegenbelagerer .....oder die, die sich verhalten als hätten Sie keine Reise gebucht sondern gleich das ganze Schiff gekauft
Keine ... nur wir bestimmen ...
-
Auf der Internetseite von B××D gibt es nun auch einen Artikel. Da wird ein Familienvater mit dessen Kommentar von FB zitiert - man hätte mit einem 1-jährigen Kind die 55 Tage-Tour gebucht gehabt. Auch wenn ich mich jetzt sicher unbeliebt mache: vielleicht wollte TC auch einfach nur sich und das Kind mit der Entscheidung "Adults only-Tour" schützen. Da sind mehrere Abschnitte mit bis zu 7 Seetagen dabei (die 7 Seetage sind jedoch bei der buchbaren Teilstrecke). Ja, auch Erwachsenen kann was passieren. Aber bei so einem kleinen Würmchen ist das was anderes - das kann nicht entscheiden, ob es Risiken eingeht oder nicht.
-
Aber bei so einem kleinen Würmchen ist das was anderes - das kann nicht entscheiden, ob es Risiken eingeht oder nicht.
Ich möchte mich nicht mehr an dieser Diskussion hier beteiligen Nordlicht84 aber Deine Meinung diesbezüglich teile ich. Wurde in anderen Threads auch immer mal diskutiert und wie bei so vielen Dingen gehen die Meinungen auseinander. Aber ich frage mich auch warum Eltern (mit aller Gewalt?) Fernreisen zu möglichst tropischen oder exotischen Zielen machen und was das Kleinkind oder noch schlimmer Baby konkret davon haben soll? Und damit verabschiede ich mich und wünsche allen eine gute Nacht.
-
Von was für Risiken gehst Du denn da aus? Es gibt an Bord den Bordarzt und entsprechendes Personal. Dann dürfte doch bald gar keiner mehr mitfahren? Was ist wenn dann da einer einen Schlaganfall oder einen Herzinfarkt hat? In den Fällen pressiert es dann aber wirklich. Was passiert wenn einer ausrutscht und mehr als ungünstig hinfällt und die Versorgung durch den Bordarzt nicht ausreicht.
Ich habe mittlerweile 2 Teenager, die konnten als Babys und Kleinkinder meistens nicht für sich entscheiden. Das ist teilweise auch mein Job als Mutter. Entscheidungen für mein Kind zu treffen und das Kind beim erwachsen werden zu unterstützen. Und das tue ich nach bestem Gewissen. Da sind sicher auch Entscheidungen dabei die nicht jeder gut findet, aber ich muss damit zurecht kommen und dahinter stehen.
Interessant wieviele Personen wirklich Eltern mit Kinder vom Schiff haben wollen und das damit begründen das es besser für das Kind ist. Oder auch gerne gesagt wird, dass Kind hat doch nichts von der Kreuzfahrt und es ist nur Streß. Ich finde das teilweise echt übergriffig. Ich sag doch auch nicht, der Hans-Otto hatte schon 10 Kreuzfahrten, das reicht und der soll jetzt mal auf den Bauernhof.
Mich ärgert da die Aktion von TC weniger, als die Leute die so übergriffig sind und es feiern das man endlich mal Eltern mit Kinder vom Schiff geschmissen hat.
-
Ich möchte mich nicht mehr an dieser Diskussion hier beteiligen Nordlicht84 aber Deine Meinung diesbezüglich teile ich. Wurde in anderen Threads auch immer mal diskutiert und wie bei so vielen Dingen gehen die Meinungen auseinander. Aber ich frage mich auch warum Eltern (mit aller Gewalt?) Fernreisen zu möglichst tropischen oder exotischen Zielen machen und was das Kleinkind oder noch schlimmer Baby konkret davon haben soll? Und damit verabschiede ich mich und wünsche allen eine gute Nacht.
Wenn es nur darum ginge Reisen zu wählen wovon ein Baby was haben soll, dann braucht man eigentlich keine wählen
Denen ist es egal ob man daheim ist oder am Bauernhof, im Familienhotel, einer Ferienwohnung oder auf einem Schiff. Denen ist es wichtig bei Mama und Papa zu sein in dem Alter. -
Sonja78 Sorry, wenn Sie sich angegriffen fühlen. An welcher Stelle ich zum Ausdruck gebracht haben soll, dass ich den Rausschmiss feiere, ist mir schleierhaft. Auch dass ein einjähriges Kind vielleicht in einer anderen Situation ist, als ein Erwachsener oder Teenie, muss ich doch wohl nicht erklären?! Ich würde es jedenfalls nicht verantworten wollen. Dann gleich von übergriffig zu schreiben, finde ich auch fast schon übergriffig. Ich bin an dieser Stelle raus.
-
Geht es hier noch um Adults Only oder für wen eignen sich Kreuzfahrten,?
-
Das Leute sich über die Aktion freuen ist nicht auf sie direkt bezogen. Es gibt einfach viele Leute die sich darüber freuen. Das war allgemein geschrieben. Man liest dazu in letzter Zeit sehr viel, nicht nur hier im Forum.
Das Sie sich durch meinen Text so angegriffen fühlen tut mir Leid. Das ist sicherlich nicht meine Intention.
Ich würde mich allerdings freuen, wenn Sie mir erklären wieso ein Baby in einer anderen Situation sein soll wie ein Jugendlicher oder Erwachsener. Bzw. was Sie hier konkret meinen. Ich kann es tatsächlich nicht nachvollziehen. Für mich gibt es da (aktuell) keine Unterschiede. Aber vielleicht kann ich es nach Ihrer Erklärung besser nachvollziehen.
Wir haben mit den Kids verschiedene Urlaube gemacht von Bauernhof, Familienhotel, normale Hotels, Städtetripps, Ferienhäuser/Ferienwohnungen, Zelten über Schiffsreisen. 3x innerhalb der letzten 16 Jahre mussten wir einen Arzt in Anspruch nehmen. Am schnellsten ging es auf der Schiffsreise, da der Arzt an Bord war.
-
Sonja78 Vielen Dank für die Klarstellung.
Nur kurz, weil ich es wirklich nicht ausufern lassen möchte und es nur bedingt zum Thread gehört: ich denke da in erster Linie an die Kommunikation und die medizinische Ausstattung: ein Baby kann in der Regel nicht so ausdrücken wie sprechende Menschen, wo der Schuh gerade drückt etc. und dann die Gerätschaften, Medikamente, Baby-spezifischen Fachkenntnisse etc. Gäbe es dahingehend keine Besonderheiten, bräuchte man keine Kinderärzte, keine spezifischen Medikamente etc. Ich denke, dass eine Reederei nicht unbedingt alles für jede Altersgruppe vorhalten kann bzw. vorhält, gerade wenn einige Altersgruppen nicht die Masse ausmachen. -
vielleicht wollte TC auch einfach nur sich und das Kind mit der Entscheidung "Adults only-Tour" schützen.
Das finde ich jetzt aber arg aus der Luft gegriffen. Und was ist mit den anderen Familien? Wie alt sind deren Kinder?
Wenn TC künftig alle längeren Reisen, auf denen 1jährige gebucht sind, zu AO umwidmet, wird es schon bald sehr viele davon geben.
-
Das finde ich jetzt aber arg aus der Luft gegriffen. Und was ist mit den anderen Familien? Wie alt sind deren Kinder?
Wenn TC künftig alle längeren Reisen, auf denen 1jährige gebucht sind, zu AO umwidmet, wird es schon bald sehr viele davon geben.
Meine Überspitzung sollte mit einem
gesehen werden. Ich gelobe Besserung, mehr mit den Smileys zu arbeiten. -
Mich ärgert da die Aktion von TC weniger, als die Leute die so übergriffig sind und es feiern das man endlich mal Eltern mit Kinder vom Schiff geschmissen hat.
Hier wird doch nur "gefeiert" dass eine Adults only-Reise angeboten wird. Ich finde das auch toll. Aber, und da sind doch auch alle der Meinung, TC hätte das im Vorfeld kommunizieren müssen. Keiner feiert den Rauswurf! Ich konnte das jedenfalls nirgendwo lesen.
Und dass jeder seine eigene Meinung hat zu Langzeitreisen mit Kleinstkindern sollte man schon respektieren (können).
-
Im Endeffekt kann man doch festhalten, dass es wünschenswert wäre, wenn TC Eventreisen (wie z.B. Jeckliner, Schlagerliner, FMC, bunte Horizonte,… ) und andere Besonderheiten wie Vollcharter, Adults Only,… bereits bei Buchungsbeginn entsprechend kennzeichnen und reglementieren würde.
Ich glaube, es wäre kein so großes Problem, wenn gewisse Reisen (mit vielen Seetagen am Stück, außerhalb der Ferien ab einer bestimmten Reisedauer,… oder an was auch immer TC das festmacht) von Anfang an so ausgeschrieben werden und dann entsprechend z.B. nur von volljährigen Personen gebucht werden können. Aber im Nachhinein die Rahmenbedingungen zu ändern, finde ich auch sehr unglücklich und kann vollkommen verstehen, dass die betroffenen Personen darüber nicht sehr erfreut sind (um es mal gelinde auszudrücken).
Bisher waren wir noch nicht von so einer Änderung betroffen, aber bei unserer Reise im Sommer wurde die Tour vor unserer in eine Eventreise/besondere Reise geändert. Ich wäre wahrscheinlich auch nicht sonderlich begeistert, wenn es unsere Reise getroffen hätte und ich statt ruhige Ecken auf dem Schiff überall nur Halli Galli vorgefunden hätte (unabhängig davon, was das jetzt für ein Event ist). Das ist nicht der Grund, warum ich diese Tour gebucht habe.
-
Sonja78 Vielen Dank für die Klarstellung.
Nur kurz, weil ich es wirklich nicht ausufern lassen möchte und es nur bedingt zum Thread gehört: ich denke da in erster Linie an die Kommunikation und die medizinische Ausstattung: ein Baby kann in der Regel nicht so ausdrücken wie sprechende Menschen, wo der Schuh gerade drückt etc. und dann die Gerätschaften, Medikamente, Baby-spezifischen Fachkenntnisse etc. Gäbe es dahingehend keine Besonderheiten, bräuchte man keine Kinderärzte, keine spezifischen Medikamente etc. Ich denke, dass eine Reederei nicht unbedingt alles für jede Altersgruppe vorhalten kann bzw. vorhält, gerade wenn einige Altersgruppen nicht die Masse ausmachen.Es gibt ja eh genau für viele Seetage ein höheres Alterslevel für Babys (6M für „normale“ Reisen, 12M für Reisen mit mehr als 2 Seetagen am Stück)
Wenn es nur um diesen Aspekt geht, kann man da auch relativ einfach das Mindestalter anheben bzw. für sehr viele Seetage am Stück ein drittes Mindestalter einziehen
-
Und dass jeder seine eigene Meinung hat zu Langzeitreisen mit Kleinstkindern sollte man schon respektieren (können).
Ich finde, wir sind uns hier weniger uneinig als es scheint. Adults only-Reisen werden im Prinzip befürwortet, nicht aber die Art, wie TC nachträglich Reisen umwidmet und Familien zur Umbuchung "überredet".
Ich selber wundere mich höchstens manchmal, wenn Eltern kleinen und Kleinstkindern lange Flugreisen zumuten. Weil ich die hasse (die Flugreisen, nicht die Kinder!), habe ich da vielleicht Vorurteile.
Andererseits sehe ich mir mit viel Vergnügen auf YT an, wie eine junge Familie mit einen 5jährigen und einem knapp 2jährigen gerade eine Weltreise macht, undzwar teils mit AIDA, teils mit Mein Schiff, teils ganz ohne Schiff. Der Kleine wird sich zwar später kaum dran erinnern können, aber für die junge Familie ist es auf lange Jahre die letzte Gelegenheit, denn bald wird der Große in die Schule kommen. Und wer bin ich, dass ich entscheiden sollte, was für diese vier richtig oder falsch ist
Frühere Reiseberichte von den beiden Eltern verfolgten wir übrigens schon, als die Kinder noch gar nicht auf der Welt waren.
-
Eine oder mehrere Adults Only Kreuzfahrten anzubieten, als Ergänzug zum bisherigen Portfolio, finde ich grundsätzlich gut. Warum auch nicht.
Letztlich werden es die Buchungszahlen und das Feedback der Gäste zeigen, wie gut das ankommt.
Ich finde es nur verwunderlich warum man eine bestehende Kreuzfahrt, die man mit Kindern buchen konnte, nun als Adults Only Kreuzfahrt umgemünzt hat, mit der Konsequenz Buchungen mit Kindern nun stornieren zu "müssen".
In wie weit eine Kreuzfahrt mit kleinen und ganz kleinen Kindern sinnvoll ist oder nicht, diese Entscheidung obliegt alleine bei den Eltern. TUI gibt ein Mindestalter vor und wenn das passt, warum nicht? Was ist an einem Schiff anders als in einem Hotel, einer Ferienwohnung oder einem Wohnmobil? Auf einem Schiff hätte ich z.B. einen Arzt jederzeit greifbar.
Ich kann da Eltern junger Kinder auch verstehen. Spätestens sobald der Nachwuchs schulpflichtig wird, ist die bisher relativ entspannte Urlaubsplanung dahin. Da ist man plötzlich und für sehr lange Zeit auf teure Ferienzeiten angewiesen.
Ich kann auch sehr gut nachvollziehen, wenn ich z.B. die gesamte 52-Nächte-Weltentdecker-Tour gebucht habe, mit meiner Familie inkl. noch nicht schulpflichtigem Kind. Eine echt teure, fast zweimonatige Kreuzfahrt, mit Familie, Arbeitgeber, Vermieter uvm. abgesprochen, Finanzen abgeklärt, stecke mitten in der Vorbereitung, voller Vorfreude auf diese einmalige Sache...
Und dann kommt die Reederei und sagt: "sorry, sie können gerne mitfahren, aber ihr Kind/ihre Kinder leider nicht"... Das kann TUI nicht kompensieren, egal was sie anbieten! Ich bin nicht davon betroffen, aber finde dennoch das das gar nicht geht.
