Wupperschiff , ich habe mir eben diese Kommentierung mal interessenhalber angesehen/gehört. Ich suche noch immer das, was da interessant sein soll. Der Herr Morr, seines Zeichens ja wohl Schiffskenner und -tester, redet viel und sagt wenig, jedenfalls nichts Neues. Das alles ist in der Zwischenzeit hinreichend bekannt, ebenso die Tatsache, das die Medien mit Negativschlagzeilen sehr schnell sind.
Jeder Händler/Anhänger einer Sache lobt seine Ware, hier eben Kreuzfahrten. Es gibt viele Dinge, die z. Z. wichtiger sind als Kreuzfahrten, auch wenn hier, ebenfalls wie in vielen anderen Bereichen, Arbeitsplätze bedroht sind. Sehr viel Achtung habe ich vor den Menschen, die nicht warten, wann was passiert, sondern in die Hände spucken, sich neu orientieren und anpacken, was ja Herr Morr auch angesprochen hat.
Nein für Insider in der Szene hat MM sicher nichts neues gesagt. Aber es gibt auf unserer kleinen Welt eben nicht nur Kreuzfahrt-Insider, sondern auch noch Touristen, die sich mit anderen touristischen Szenarien und Destinationen außerhalb der Kreuzfahrt-Welt beschäftigen. Für diese Zielgruppe war ganz sicher einiges neu, was Matthias kommuniziert hat.
Und auch nicht jeder ist in der Medien-Landschaft zu Hause. Gestern hat mich z.B. eine Professorin (Sozialwissenschaften) einer Uni angesprochen und mich zu den Corona Vorkommnissen auf der GR Reise befragt. Das sich das mit den 12 Crew Mitgliedern wieder erledigt hat, war ihr nicht bekannt. Nicht jeder hat den gleichen Informations-Stand. Habe ihr gesagt, sie soll sich heute Morgen mal das Statement von Matthias Morr ansehen.
Ich finde den Kommentar auch sehr interessant - auch wenn er für mich nichts neues hatte.
Mir ist gestern gleiches passiert. Ich wurde auf die 12 Fälle auf der MS-Flotte angesprochen.
Dass es ein "Fehlalarm" war, war nicht bekannt.
Es ist schade, dass die Medien es geschafft haben für den "normalen Menschen" (eben nicht der Kreuzfahrt-Kenner) solch einen Eindruck zu hinterlassen.
Hallo,
ich schätze die Arbeit von Matthias Morr, finde viele Reportagen informativ und gleichzeitig unterhaltsam rübergebracht.
Auch sein Statement über die Berichterstattung zu diesem Fehlalarm hilft, Versäumnisse der anderen Medien im Sinne einer ordentlichen, ebenso dominierenden Klarstellung, auszubügeln.
Matthias, unbekannter Weise viele Grüße
Peter
Hallo,
ich schätze die Arbeit von Matthias Morr, finde viele Reportagen informativ und gleichzeitig unterhaltsam rübergebracht.
Auch sein Statement über die Berichterstattung zu diesem Fehlalarm hilft, Versäumnisse der anderen Medien im Sinne einer ordentlichen, ebenso dominierenden Klarstellung, auszubügeln.
Matthias, unbekannter Weise viele Grüße
Peter
Das sehe ich genau so! Bei den „seriösen Medien“ stehen übrigens immer noch die „reißerischen Schlagzeilen“ wie „Besatzungsmitglieder der Mein Schiff mit Corona infiziert... oder „erneut Corona Ausbruch auf...“, das finde ich äußerst unseriös!
Tja, das war ja genau das Clickbaiting von Hein Blöd und dem Boulevard , was ich am Dienstag in dem Roll-Call angesprochen hatte. Der Teaser lautete auch nach negativem PCR-Test mit bordeigenem Qiagen-Gerät und Antigen-Schnelltest der Behörden vom Vormittag immer noch:
MEHRERE INFIZIERTE CREW-MITGLIEDER?
Corona-Schock! Das ist an
Bord von „Mein Schiff 6“ los
Auf der Landing Page dann keine genauen Informationen und eine Paywall. Selbst nach der Pressemitteilung von TC, dass auch der dritte Test (PCR-Test in einem Labor in Athen) für alle negativ war, das Schiff freigegeben wurde, kein Artikel auf der Frontpage, sondern erst abends 23 Uhr im Nirvana ein verlinkter Artikel, der kaum zu finden war, mit dem Titel:
TUI-CRUISES SPRICHT VON FEHLALARM
Alle Crew-Tests an Bord der „Mein Schiff 6“ negativ!
Am nächsten Tag, also gestern dann das gleiche Spiel. Wieder lautete der Teaser:
12 CREW-MITGLIEDER ANGEBLICH INFIZIERT, TUI: „ES WAR FEHLALARM“
Corona-Drama auf Luxus-Dampfer
Informativer Inhalt über die zahlreichen negativen Tests lag wieder hinter einer Paywall, angeteasert wurde nur die Tasache, dass das Labor in Heraklion 12 positive Tests verlautbarte, mehr nicht, also als ob es den vorabendlichen Artikel nie gegeben hätte.
Da steckt Methode dahinter und keine strategische Partnerschaft von Hein Blöd mit TUI Cruises, wie Wupperschiff das hier vermutete.
Griechische Inseln - Land & Meer, 27.9.-4.10.2020, MS6
So eine Berichterstattung kannst du dir als Unternehmen weiß Gott nicht wünschen.
Wie man daran doch auch sieht, ist es durch die verschiedensten Direktkanäle und deren Verstärkung durch "Teilen" überaus schnell möglich, auch Mumpitz zu streuen bzw. durch Nichtinformieren über reichweitenstarke Medien, Informationsdefizite zu erzeugen, die vermeintlich nur kostenpflichtig zu haben sind.
Ich gehe fest davon aus, dass die Schlagzeile auf einer regionalen Tageszeitung (außerhalb des Boulevard) mit Paywall nicht so lauten würde bzw. habe ich das schon evaluiert. Meist waren diese Pressemitteilungen bzw. gesamtdeutschen Informationen eh nicht hinter einer Paywall, sondern tatsächlich eigener redaktioneller Content bzw. regional interessante Artikel.
Allein aus diesem Grund finde ich Statements der Opinion Leader (Meinungsführer) und seien es auch Branchenkenner wie Morr, die Interesse an der Fortführung haben, überaus wichtig, damit auch Unkundige einen Überblick erhalten, wie deren Einschätzung dazu ist. Die andere Seite bekommen sie ja frei Haus im Boulevard.
...
Was den Journalismus betrifft, wissen wohl alle, die damit irgendwo zu tun haben, dass das ein Völkchen für sich ist. Reißerische Überschriften verkaufen sich besser als "Alles gut". Nur das zählt. Richtigstellungen kommen, wenn überhaupt, nur als Randnotiz. Das muss man nicht gut finden, ist es auch nicht, aber es ist Realität. Die Medien sind in der Lage etwas hochzubringen aber ebenso es in Grund und Boden zu stampfen. Das ist heute im Online-Zeitalter einfacher den je, und es geht viel schneller.
Ich wollte damit sagen, dass das eben gar kein Journalismus ist, sondern Boulevard-Presse. Das lernst du auch auf keiner Journalistenschule oder im Studium der Kommunikations- und Medienwissenschaften.
Ein großer Unterschied, der aber offensichtlich nicht jedem bekannt ist. Dafür muss man eigentlich auch kein Insider sein, dies zu erkennen.
Um etwas zu pushen oder den Daumen nach unten zu senken, muss ich heutzutage noch weniger Journalist sein. Da reicht Reichweite in den meisten Fällen aus, zumindest zielgruppenorientiert.
Nur deshalb haben reichweitenstarke "Influencer" und "Youtuber" ein auskömmliches Leben. Die Qualität des Posts oder Intelligenz des Absenders ist da nahezu egal. Hat also mit Journalismus genauso viel zu tun, wie ein Fiat 500 mit Großraumlimousinen.
