Vielleicht hat man das auch eingestellt, weil die Reisen so kurz sind
Wobei ich es schon schön fände, wenn unsere Treue in harten Zeiten auch irgendwann irgendwie im Nachfolgeprogramm honoriert würde.
Beiträge von Faulpelz
-
-
Nein, es ist nicht sinnvoll, häufig und ohne Indikation zu testen. Eben weil man dann immer wieder einen grossen Haufen falsch positiver Testergebnisse generiert mit den entsprechenden wirtschaftlichen Folgen. Das soll sich bitte Herr Lauterbach auch endlich mal hinter die Ohren schreiben.
-
Ich habe nochmal auf der Homepage des BAG (Bundesamt für Gesundheit, Schweiz) nachgeschaut. Dort heisst es eindeutig:
ZitatSchnelltests wie auch serologische Tests sind zum aktuellen Zeit-punkt für den routinemässigen Einsatz nicht empfohlen.
[,,,]
Eine weitere Form des Nachweises von Antigenen bzw. Antikörpern findet in Form von Schnelltestver-fahren statt, welche teilweise auch patientennah (POCT) durchgeführt werden. Diese Schnelltests sind noch nicht umfassend validiert worden und sind zur Individualdiagnostik derzeit nicht geeignet. Grund hierfür ist die methodisch bedingte geringere analytische Sensitivität (Empfindlichkeit) und Spezifität (Genauigkeit). In Regionen mit niedrigen Fallzahlen sind bei der Verwendung dieser Tests sehr viele falsch positive Testresultate zu erwarten. Aktuell werden diese Tests nicht empfohlen.
Ich fürchte, da werden jede Menge Regressansprüche auf die Reedereien zukommen, falls sie mit solch ungenauen Verfahren arbeiten.
-
Dann sind die Tests bei Flusskreuzfahrten ja völlig sinnfrei
Wenn es ein Ak-Test ist: ja.
-
Was ist denn dann für ein Test mit dem pieks in den Finger Faulpelz ?
Kann ich nicht so genau sagen, aber es hört sich nach einem Bluttest an. Und dann wäre es ein Antikörpertest, der aber nichts über eine aktuelle Infektion aussagt.
-
Wir kommen mit den Papierdingern weniger gut zurecht. Sie rutschen irgendwie mehr und so zuppelt man dauernd dran rum... die eigenen konnte ich passgenauer machen, ich versuche wieder etwas mehr den Umwelt Aspekt in die Mitte zu rücken, dass hat in den letzten Monaten schon gelitten...
Vergiss dabei aber nicht, dass die Filterwirkung bei Stoffmasken lange nicht so gut ist, wie bei Vliesmasken.
-
Noch etwas: es ist durchaus möglich, auch Wochen nach einer durchgemachten Covid-Infektion noch Virenpartikel im NAsen-Rachen-Raum vorzufinden, die zwar nicht mehr vermehrungs- und damit auch nicht übertragungsfähig sind, welche aber von den Tests dennoch erkannt werden und ein positives TEstergebnis liefern, obwohl der Untersuchte gar nicht mehr ansteckend ist. Auch das kommt von der vorgängigen Vermehrung des Virus-Erbguts vor der Messung.
Et is schwierig.
-
Zur Frage von gestern nach den Tests: die Dauer eines Tests hängt natürlich nicht unwesentlich vom Ablauf der Erbgutvermehrung ab. Je mehr Zeit man dafür hat, umso genauer wird das Ergebnis sein. Aber leider produzieren länger dauernde Tests auch mehr falsch positive Ergebnisse. Andersherum: je schneller ein Test geht, umso mehr Corona-Positive werden zwangsläufig als negativ durchrutschen.
Die im Moment schnellsten massentauglichen Tests brauchen ca. 70-100 Minuten. Es gibt zwar schon schnellere Neuentwicklungen, aber die sind eigentlich noch nicht ausreichend auf Massengebrauch getestet.
Man kann die Tests also noch schneller machen, aber leider auf Kosten der Genauigkeit.
-
Soweit ich weiß macht MSC keinen PCR Test. Dieser wird nur verlangt wenn man im Risikogebieten war.
[...]
Da ist TUIC auf den richtigeren Weg. Ich kann mir nur nicht erklären, wie die das machen wollen. Sie sprechen von einen PCR Test. Das ist zeitlich am Hafen aus zeitlich gründen kaum möglich. Es bleibt auf jeden Fall sehr spannend.
Der Abstrichtest ist ein PCR-Test. "PCR" ist die Abkürzung für "Polymerase Chain Reaction", auf deutsch "Polymerasekettenreaktion"; das ist ein Verfahren, mit dem DNA bzw. RNA vermehrt wird, damit sie leichter nachgewiesen werden kann. Und die Geräte, in denen sowas sehr kompakt möglich ist, stehen inzwischen auch an Flughäfen herum.
-
Eine Bekannte ist gerade auf der MS 1 und schrieb: Ich glaub wir sind alleine
Es sind wohl nur 760 Paxe an Bord
Hmmm, wie lange wird sich TC solche Zahlen leisten können?
-
Den Song durften wir vor 6 Jahren mal live in London erleben - als Climax des Spam-Sketches...
Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam....
-
und doch auch Presse, Fernsehen und Influenza (manche auch anonym, ohne dass Tui es wußte), die sich auch im Diamanten aufgehalten haben
Im Diamanten war die Grippe zugegen?!?
-
Susanne Susi66, aber in Lüneburg gibt es doch nur Kaffee und Kuchen, was soll Knut da? Der möchte doch lieber Cocktails
Sag nichts gegen meine Geburtsstadt, okay?
-
Tani :
Bei Euch waren aber m.W.n. auch mehr PAXe an Bord als bei uns.
-
Alles gut!
Ich habe das Kriegsbeil bereits unilateral begraben. -
Gala :
Wir hatten die GGF auf unserer Blauen Reise 27.-31.7.. Natürlich konnte man es nicht wirklich ausnutzen - aber Platz gab es eigentlich immer in den Aufpreisrestaurants, auch kurzfristig. Auch das Frühstück im Esszimmer war nie ausgebucht. Und in der Diamant-Bar habe ich noch nie so wenig PAXe gesehen.
Zur Anzahl der Pakete kann ich aber leider nichts sagen, sorry.
-
Vielleicht bekommt jeder Passagier auch die jeweiligen Testmaterialien in die Hand gedrückt und muss es dann selber machen....
Es bleibt spannend
Und wie willst Du dann sicherstellen, dass die PAXe den Test auch bei sich selbst durchführen? Oder überhaupt an einem Menschen uns nicht bei der Hauskatze?
-
Mmmmhjaaah... also die 99% zweifle ich aber an.
-
Kann aber nur in Verbindung mit einer Reiseversicherung bei der Hanse-Merkur abgeschlossen werde. (Hatte mich da vorhin telefonisch erkundigt).
Ich hoffe, dass das auch mit der Versicherung geht, die von TC vermittelt wurde.
-
Ein bemerkenswertes Interview. Und eine Mut machende Perspektive.
