Beiträge von bruenor75

    Mal ganz ehrlich und ohne das Geschenk abwerten zu wollen: was soll ich denn mit einer Flasche Champagner an Bord, wenn ich den eh durch die GGF inklusive habe?

    Wir haben unsere damals auch mit nach Hause genommen. Da wir mit dem Auto an- und abgereist sind, mussten wir uns um Platz und Ladesicherheit keinerlei Gedanken machen.

    SeeFah08

    Es ging die letzten Tage ja durchaus durch die Medien, wie die Influenzer und Andere gegängelt wurden, nicht zu genau über die Lage vor Ort zu berichten, da dies unter Strafe steht. Dürfte wohl für jeden gelten, der im Tourismus arbeitet.

    Und dann haben doch einige G-Promis ganz schnell ihre Kinder aus der Stadt gebracht, obwohl gar nichts los ist...

    Mag ja durchaus sein, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt, aber hier dürfte wohl eher Vorsicht statt Nachsicht gelten, wenn die Iraner blindwütig alles rausschießen, was sie haben. Wenn dann doch was passieren sollte, ist auch wieder die Hölle los.

    Einige hier glauben allderdings immer noch, dass der Spuk in zwei Wochen vorüber ist und man wieder fröhlich KF in dieser Gegend machen kann.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass das hier wirklich niemand denkt. Mit solchen Unterstellungen kann man auch provozieren...

    Die einzige Hoffnung (neben Gesundheit für alle Beteiligten) die hier ausgesprochen wurde ist, dass die Schiffe zeitnah durch die Straße von Hormus kommen um dann kurz- bis mittelfristig die geplanten Touren aufzunehmen.

    Du bist scheinbar noch nicht so lange hier dabei, wirst Dich aber bestimmt daran gewöhnen:-)


    Anfangs musste ich mich auch an das recht strikte Löschen gewöhnen.
    Seit längerem finde ich es aber recht gut. Dadurch schaukeln sich viele Sachen erst gar nicht auf, die durchaus Konfliktpotential bieten. Sollte sich mal sowas (insb. über die Nachtstunden) entwickeln, werden unsachliche und persönliche Auseinandersetzungen rausgenommen.

    Das sorgt für einen angenehmen Ton hier und die meisten haben sich damit ganz gut arrangiert. Das hat auch nichts mit fehlender Meinungsfreiheit zu tun - der Gastgeber macht die Musik.

    Da ja gestern hier im Forum Zweifel an meiner Aussage aufkamen, dass die Straße von Hormus überhaupt nicht durch den Iran gesperrt ist, sondern die Gründe für eine nicht mögliche Durchfahrt, ausschließlich an entzogenen Versicherungspolicen der Schiffsversicherer liegt - all denen sei der N-TV Artikel heute um 7:25 empfohlen.


    Versicherer "blockieren" Schifffahrt im Persischen Golf

    Nun gibt es aber Hoffnung, da die US Regierung diese Versicherungspolicen selber den Redereien zu einem vernünftigen Preis zur Verfügung stellen will.

    Ein Thema kommt seit gestern noch dazu, der Iran hat keine Militärschiffe mehr.

    Ist natürlich alles keine Entwarnung, aber schon deutlich sichtbare positive Entwicklungen.

    Das mit der Versicherung ist richtig und galt schon von Tag 1 des Krieges. Selbst wenn die Amis die Prämien stellen werden, wird das eher nicht für die Wirtschaft eher irrelevante KF-Schiffe passieren.

    Und was nützt eine übernommene Prämie, wenn die da unten weiterhin Drohnen und anderes Kriegsgerät haben. Die Iraner wenden leider eine sehr gute, wenn auch üble Taktik an und feuern auf alles, was den Zusammenhalt der USA und ihrer Partner gefährdet.

    Das ist gegen das Urheberrecht, denke ich..

    Ich (allerdings als juristisch völlig ahnungslos) denke nicht. Hier ist öffentlicher Raum. Wenn Du im Fussballstadion oder bei einem Konzert gefilmt wirst, hast Du auch keine Persönlichkeitsrechte an deinem Bild und musst aushalten, ggf. in der Sportschau gesehen zu werden.

    Von daher finde ich das Zitieren selber nicht wirklich schlimm. Den Artikel aber schon...

    So, und nun BTT

    Ich fand den Einwand, dass Passagiere hier mitlesen dürften und durch die Beiträge durchaus beunruhigt sein dürften völlig in Ordnung und habe daher die Konsequenz gezogen und meinen Beitrag gelöscht. Aber es ist ganz sicher keine "fragwürdige Phantasie", was da geschrieben wurde... Mehr werde ich dazu nicht mehr schreiben, aber das "fragwürdig" wollte ich nun auch nicht so stehen lassen.

    350MB - das finde ich lächerlich, tut mir leid. Jeder auf dem Schiff möchte/sollte online in alle Richtungen kommunizieren können. Ob über Facetime, Nachrichten oder Sonstiges. Da wird das vorne und hinten nicht reichen. Ich erwarte nicht, dass die Leute (solange sie an Bord sind) über alle Maße "gepampert" werden, aber man sollte in einer solchen Situation Kommunikation ermöglichen.

    . Gab einen Mega-Aufstand seitens der Gäste, dem er sich dann schließlich beugte und doch zum Gletscher fuhr.

    Wie muss ich mir das denn Vorstellen? Meuterei auf der MS1? Und ganz ehrlich: welcher Captain geht auf so einen Zwergenaufstand ein?
    Wie hier schon erwähnt wurde, ist das kein offizieller Routenpunkt. Ist genau wie die Drehung im Geiranger - schön wenn es gemacht wird, aber nur weil es vorher auch schon gemacht wurde, hat man noch lange keinen Anspruch darauf. Man muss sich teilweise schon über Verhaltensweisen wundern.

    Davon ab passiert man sowohl bei der Ankunft und dem Verlassen von Longyearbien einen krassen Gletscher, da muss man halt mal etwas früher aufstehen.

    Ich verstehe den Sinn anderer Beiträge für mich persönlich auch nicht, stelle das Interesse für Andere aber nicht in Frage. So was ist der Zweck von Diskussionsforen.

    Kleiner Tip: wen irgendwelche Themen nicht interessieren, einfach nicht anklicken sondern weiterscrollen!

    Ich war zwei mal im Westen der USA und bin nach wie vor begeistert, wie viele krasse Highlights sich auf einem relativ kleinen Gebiet in "unmittelbarer" Nähe zueinander befinden.

    Es mag ja durchaus sein, dass es einiges in mindestens gleich schöner und beeindruckender Art woanders auch gibt. Aber diese Sachen sind dann halt nicht so einfach innerhalb eines Urlaubes zu erreichen sondern man benötigt vermutlich mindestens vier Urlaube.

    Was spricht denn dagegen, ESTA jetzt schon zu beantragen, auch wenn die Reise erst später sattfindet?

    ESTA wurde immer sehr schnell nach Beantragung genehmigt - bei uns meist ein paar Minuten nach Absenden des Antrags.

    Eine ESTA-Genehmigung ist aber keine Garantie dafür, dass man auch tatsächlich einreisen darf. Das liegt immer im Ermessen des Officers, der die endgültige Passkontrolle vornimmt. Wenn der Nein sagt, nutzt Dir das bereits genehmigte ESTA gar nichts.

    Das Anstehen hat sich bei uns durch ESTA nicht annähernd verändert, als wir noch rübergeflogen sind.

    Wir sind (zusammen) 5x ohne ESTA und 6x mit ESTA in die USA gereist. Flughäfen Newark, JFK, LAX.


    Aufgrund meiner Social-Media-Posts bzgl. der US-Politik unter dem orangenen Irren (auch schon der ersten Amtszeit) würden die mich bei Offenlegung meiner SM-Acounts vermutlich eh nicht mehr reinlassen - wobei wir den Versuch auch gar nicht unternehmen werden. Dieses (weiterhin wunderschöne) Land ist mittelfristig keine Reiseoption mehr für uns. Jeder, der meine Reiseberichte über NYC und unsere "Wüstentour" gelesen hat kann bestimmt nachvollziehen, dass wir darüber recht traurig sind.

    Ich habe jetzt mal die JS für 4 mit zwei verbundenen Balkonkabinen der Kat. D verglichen - letztere sind gerade mal 450 Euro günstiger, dafür deutlich weniger Leistungen.

    Ich muss mal mit meinen Jungs sprechen, ob die sich eine Woche mit 140cm Bettbreite vorstellen können... :/ aber dann mit einem anderen Topper... =O

    Nur meine Meinung, aber sollte sich die Couchsituation so tatsächlich als normal darstellen, würde es für uns überhaupt keine Diskussion geben und es würden natürlich zwei Balkonkabinen werden. Da kann man sich dann wenigstens auch noch etwas aus dem Weg gehen.

    Da wären mir die X-Bereiche völlig egal - so eine Unterbringungssituation würde uns definitiv massiv nerven.

    Unsere Tochter fand schon die normale Bettcouch auf den letzten Reisen schon relativ klein (wobei sie zuhause von ihrem eigenen 1,6m Bett auch sehr verwöhnt ist;-)

    Unsere Kabine wurde aber bei You.... abgefilmt, da kannst Du ja mal schauen.

    Ich habe mir das Video mal angeschaut. Der Youtuber hat die Kabine nicht komplett gefilmt und elegant geschnitten, bevor die (eingeklappte) Couch vom Eingang her zu sehen war... Aber er hat den Großteil des Videos auf dieser gesessen - das geht gar nicht, sorry. Für eine Person gerade genug zum Schlafen, aber dann auf Rollen und fast bodentief?

    Da kann man offensichtlich nicht einmal zu zweit ordentlich drauf sitzen.

    In Videos anderer Kabinen konnte man sehen, dass die Couch wie auf anderen Schiffen auch gewesen ist. Wenn das hier ein "Suiten-Exklusiv-Feature" sein soll, würde ich im Traum nicht daran denken, eine solche zu buchen.

    Wie soll das denn sonst aussehen wenn man so eine Couch zum Bett macht?
    Mit dem einzelnen Topper drunter sieht es natürlich komisch aus.

    Allein die Breite ist sehr spärlich. Für eine Person zwar großzügig, aber für zwei eher nicht.

    So hat das auszusehen, wobei das nur eine normale Couch ist. Und hier reden wir von einer normalen Balkonkabine auf der 7.

    Ich bin hart im nehmen, aber wenn ich so ein Bettenlager wie gezeigt bekommen hätte, wäre ich von der Rezeption bzw. der Reiseleitung nicht mehr weggegangen, bevor eine akzeptable Lösung angeboten wird. Bei den Suitenpreisen völlig inakzeptabel!.

    Wobei ich mir echt nicht erklären kann, wie es überhaupt zu dem von Iset geposteten Zustand kommen konnte. Da sind ja nicht einmal Füße drunter.


    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.