Beiträge von caan7374

    Ich dachte der Test läuft auf der 2 und 7 :/

    my bad ... 2 und 7. Klar. Aber eben nicht auf der 1. Somit haben diese Aussagen nichts mit den aktuellen Tests zu tun

    Wir sind seit La Romana an Bord der MS1 und haben definitiv nur 145 Euro für die 25 GB bezahlt. 10 GB hätten 109 Euro gekostet.

    Auf der MS 1 wird derzeit (Transatlantik) für 10 GB ein Preis von 145,- € und für 25 GB ein Preis von 180,- € fällig. Das ist erheblich mehr, als ich letztes Jahr mit Vorbuchung für die Route von New York nach Florida und zurück gezahlt habe.

    Ich möchte mich mal an dieser Stelle im Namen aller Benutzer des Pooldeck - Forums für die stark Arbeit unseres gemeinsamen "Erklär-Bärs" bedanken!

    Wie sollten wir ohne dich auch nur ansatzweise die vielen komplexen Themen /Fragen zu denen du alles etwas schreiben kannst begreifen???

    Ironie aus.

    :):):)

    der "Angriff" kommt jetzt aber aus dem "Nichts" und ich wenig nachvollziehbar.

    Na ja, vielleicht führt er ja dazu, dass auch dieser Thread geschlossen wird. Ist nach 52 Seiten ja eigentlich auch alles gesagt zum Thema.

    sylvia310575

    Ich weiss, dass ich mich unbeliebt mache, aber ich sehe das vollkommen anders. Viele Menschen sehen sich als unabkömmlich im Betrieb (ob im eigenen oder im Angestelltenverhältnis). "Ohne mich läuft hier gar nix". Aber: ist das wirklich so? Läuft man nicht mit genau diesem Anspruch schnurgerade ins Burn-Out? Und dann? Ist der Burn-Out, oder vielleicht der leichte Schlaganfall mit Anfang 50 gleichbedeutend mit der Insolvenz oder Arbeitslosigkeit? Nein, in 99% aller Fälle eben nicht. Und das ist gut so.

    Bei deinem Beispiel sollte sich der Restaurantinhaber überlegen, wer diese Aufgaben in den Wochen der Abwesenheit übernehmen könnte. Da findet sich immer wer. Und im best case existiert der schon lange, ist eingearbeitet usw. Wie sonst will man irgendwann mal in Ruhe Erholungs-Urlaub machen? Und wenn der nicht existiert, dann muss ich ggf. Urlaub doch erst einmal an Land machen und erreichbar bleiben, bevor ich meinen Betrieb so strukturiert habe, dass ich abkömmlich bin.

    Und um beim Thema zu bleiben: hier liest man ab und zu zwischen den Zeiten, dass Tui für solche Misstände (Nichterreichbarkeit) verantwortlich gemacht wird. Das finde ich nicht in Ordnung.

    Und jetzt: Feuer frei :-)

    Du wirst per Kabinenbrief zum Allergiekertreffen mit dem Chefkoch eingeladen und bekommst jeden Tag das Menu zum Ankreuzen auf die Kabine.

    Das suchst Du Dir eben nicht erst Abends am Tisch aus der Karte.

    Das wird dann vom Diätkoch, der nur für diese Gruppe kocht, zubereitet.

    danke, das ist hilfreich.

    Das bedeutet, ich esse immer im Atlantik dann, oder ?

    caan7374

    Es sind ja nicht alle Allergene sichtbar........es reicht bei manchen schon aus, wenn da in Soßen oder Suppen bestimmte allergische Stoffe enthalten sind.

    schon klar. Und was passiert dann? Erkennt der Kellner im Atlantik, dass ich an Tisch xyz sitze, und rät mir dann von dem Essen ab, weil in der Sauce Gluten enthalten ist? Wohl kaum. Daher meine Frage, was konkret an Bord sich für mich ändert, wenn ich eine Unverträglichkeit angebe?

    Hallo zusammen,


    was mich beschäftigt: im Schiffsmanifest kann man Diäten und Allergien angeben. Ich hab das bisher nie gemacht, und ich stelle mir die Frage, welche Auswirkungen haben Angaben dort? Ich meine, das bezieht sich ja aufs Essen, und das essen an Bord suche ich mir ja selbst aus. Vielmehr noch, TuiC hat kaum Einfluss darauf, was ich esse.

    Wenn ich Veganer bin, achte ich selbst darauf, dass ich Tierprodukte nicht zu mir nehme. Ich habe eine Allergie gegen bestimmte Nüsse und Äpfel, also achte ich darauf. Weshalb fragt Tui Cruises das ab im Manifest?

    VG, caan

    Hapag Lloyd arbeitet auch mit Starlink.

    Hapag Lloyd ist aber eine ganz andere Liga an Kreuzfahrt und überhaupt nicht vergleichbar mit Tui Cruises (auch, wenn gleicher Konzern).

    Eine Mercedes C-Klasse hat auch andere Features and eine S-Klasse im Grundpreis inkludiert. Manche davon kann man dann per Aufpreis dazubuchen, andere gibts erst gar nicht.

    was bei nur einem Tarif überhaupt getestet werden soll…

    • ob Skylink unter Last sauber funktioniert
    • ob die Bandbreite für eine Flatrate ausreichend ist
    • wie viele Reklamationen es gibt seitens der Nutzer, und ob es eine Häufung bei Android, iOS, Windows, Linux etc gibt
    • wie die Trennung schiffsinternes Internet und Gäste-Internet funktioniert
    • ob die Abrechnung der neuen Tarife gut klappt
    • wie sich die Inklusivminuten auf den neuen Tarif auswirken

    Das sind Dinge die mir spontan einfallen. Was sicherlich NICHT, oder nur sehr geringer Bestandteil des Tests ist: gefallen die neuen Tarife den Gästen.

    Es geht einfach darum, daß TC nur noch einen einzigen Tarif anbieten möchte, der für die meissten Gäste völlig am Bedarf vorbeigeht.

    Womöglich gibt es dann doch wieder die Social Media Flat oder anderes, was es voher gab, und zusätzich die Flat, für diejenigen, denen das alles nicht passend war?

    ich habe in #900 versucht zu erläutern, warum eine Social Media Flat im Jahre 2026 überhaupt keinen Sinn mehr ergibt. Wen ich als TUIC Mitarbeiter das hier alles lesen würde und den Auftrag bekäme, eine SMT zusätzlich zur Flat einzuführen, dann wäre die teurer als die Flat (weil einfach viel mehr Kosten dahinter stecken).


    Man kann auch mal Beiträge unkommentiert so stehen lassen. Fänd ich gut.

    User123 offenbar sind nur Kommentare willkommen, die nicht anderer Meinung sind, sondern ins selbe Horn blasen, wie die Mehrheit hier. Schade eigentlich, denn das ist keine gute Disskussionskultur und bringt auch keinem was.

    …ich habe immer noch Hoffnung, dass der SocialMediaTarif von TUI wieder eingeführt wird…

    eher nicht.

    Der Hintergrund ist allerdings wohl nicht (nur), dass sie Geld verdienen wollen, sondern dass es sehr schwierig ist (und immer schwieriger bis nahezu unmöglich wird), einen echten SMT technisch umzusetzen. Früher war das notwendig, um die Datenraten vom Schiff zu reduzieren, weil die Bandbreite sehr eingeschränkt war. Heute haben wir alle Starlink verfügbar. Sprich, die Notwendigkeit eines SMT ist technisch nicht mehr gegeben. Und er würde TuiC auch keine kommerziellen Vorteile bringen: die sparen nichts, wenn sie Internet auf SocialMedia beschränken. Im Gegenteil, sie haben richtig hohe technische und administrative Aufwände damit. Also: warum sollten sie das machen ?

    Und um ehrlich zu sein: SMT gibts eigentlich gar nicht mehr (vielleicht kann ja mal wer definieren, was er unter social media versteht ;-) ). Seit SCDN ist alles miteinander vernetzt und miteinander verschwommen.