Beiträge von cruisingcouple

    hat jemand erfahrungen aus den anderen auktionen bei tc wieviel % vom Flexpreis für eine zusage gereicht hat?

    Das schwankt stark nach Reise. Es gab wohl Reisen, bei welchen auch Gebote die nur minimal (2,5 %) unter den Aktions-/Sonderpreisen lagen, nicht erfolgreich waren.
    An anderer Stelle wurde im Forum geschrieben, dass gemäß eines RC Managers sich ein Schiff ab 30% Auslastung gewinnbringend betreiben lässt. Vielleicht ist man in der Coronazeit und so kurzfristig auch schon mit 30 % Geboten erfolgreich? Reine Spekulation, da wir nicht wissen wie Tui intern kalkuliert.


    (Informationen basierend auf Mitreisenden und Forenbeiträgen ohne Gewähr)

    ja wir sind noch am überlegwn, ist ja doch kurzfristig und müssten zur nächsten helios klinik auch 45 min fahren...

    Das gleiche gilt für uns. Ich hatte mich auch weiter oben geirrt. Die Zu-oder Absagbe soll 4 Tage nach Auktionsende, das bedeutet am 18. September, kommen. Dann bleibt für den Test noch der Samstag (oder Montagmorgen wenn man dann Urlaub bekommt).

    Allen Bietern viel Erfolg!

    Hat außer uns schon jemand bei der Auktion mitgeboten, das ist ja ganz schön kurzfristig?

    Wir überlegen noch. Wahrscheinlich wird die Reise durch die Auktion leider auch voll (60%) belegt sein und nicht nur knapp 500 Leute an Bord haben wie die heute startende Reise.
    Erst am 17. September Bescheid zu bekommen ist wirklich ganz schön kurzfristig. Das wird im Falle eines Gebots auf jeden Fall beim Bieten berücksichtigt ;)

    Danke für deinen Reisebericht der Lust auf Meer macht.


    Die TV-Übertragung wird sicher bleiben. Die gab es schon vor Corona und wurde von uns gerne bei Vorträgen der Lektoren genutzt. ;)

    Die Einwegmasken ("OP Masken") bieten einen höheren Fremdschutz als dünne Stoffmasken und werden zudem im Einkauf günstiger sein. Toll, dass TC euch weitere Masken zur Verfügung stellen konnte.

    ich überlege schon die ganze Zeit, wie sich das herausstellen soll.. Habe aber keine Idee.. Kannst ja auch symptomlos positiv sein.. Und ein folgender negativer Test heißt doch nicht, dass der erste falsch war..

    Genau das verstehe ich auch nicht.

    Falls in den Versicherungsbedingungen ein positives Testergebnis als versichertes Risiko (unerwartet schwere Erkrankung) zählt, wird diese auch gemäß Vertrag Zahlungen leisten.

    Da kann Tui Cruises auch nicht weiterhelfen.

    Was mich allerdings ein bisschen umtreibt, ist die rechtliche Frage bei einem falsch-positivem Testergebnis, die es leider erstaunlich häufig gibt. Wer erstattet mir dann die Reisekosten? Meine Versicherung jedenfalls nicht, da ich ja gesund bin. Ich habe noch keine Infos dazu gefunden, bin also ein bisschen ratlos. Falls jemand darauf eine Antwort hat, wäre ich sehr dankbar.

    Eine Rechtsberatung darf im Forum nicht erfolgen. Wieso sollte die Versicherung dich für gesund ansehen wenn eine Krankheit mittels Labordiagnostik bestätigt wurde?

    Das Problem scheint jedoch nicht so häufig aufzutreten wie es hier oft heißt.

    Auf der Internetseite des ZDF gibt es einen Artikel "So zuverlässig sind Corona-Tests":

    Zitat

    Die Positiv-Quote aller durchgeführten Tests lag im Juli teilweise bei nur 0,59 Prozent. Die Tests müssen also zwangsläufig eine deutlich geringere Falsch-Positiv-Rate haben.

    (...)

    Ein Rechenbeispiel: Einhunderttausend gesunde Menschen werden getestet, der Test hat eine Spezifität von 99,99 Prozent. Dann bekommen immer noch 10 ein falsch-positives Ergebnis.

    ( (Bei Verdacht auf Corona kostet der Test beim Hausarzt oder in der Coronaambulanz doch nichts. Gut begründet geht es. Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, auch wenn nicht sehr solidarisch. ))

    Zu Helios zum Test?

    Tui sollte hier unbedingt nachbessern und den Test beim Hausarzt oder in den Coronaambulanzen als IGeL Leistung erstatten. Sonst wird das Ganze ein Fiasko und die Buchungen werden ausbleiben. Wer hat sich das denn so einen M...ausgedacht?

    Bei uns in RLP haben (derzeit) nur symptomatische Personen, Personen mit Meldung durch die Corona-Warn-App und bestimmte asymptomatische Personen (Reiserückehrer und Tätige in Schulen/Kitas) Anspruch auf einen kostenlosen Test.

    In Bayern zahlt das Land bzw. die Allgemeinheit auch bei Vertragsärzten durchgeführte Wunschtests.

    Ich würde nicht Symptome vorflunkern, welche man gleichzeitig im Gesundheitsfragebogen verneint, um einen Test zu erhalten.


    IGeL: Wenn der Test nach der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) zum Regelsatz abgerechnet wird, kostet der Text ca. 147 Euro für die Labordiagnostik und rund 27 Euro für die Abstrichentnahme. Es gibt auch Ärzte und Teststellen, die weniger berechnen.

    Meines Wissens sind die Gutscheine für abgesagte Pauschalreisen, und somit auch Kreuzfahrten mit und ohne Anreisepaket, unter bestimmten Voraussetzungen auch staatlich abgesichert.

    Das Ausfallrisiko aus Sicht des Kunden (nicht des Steuerzahlers) sollte deshalb gering sein.

    Ob man im Zweifel wie bei Thomas Cook (etwas) länger auf sein Geldwarten kann, muss natürlich jeder selbst entscheiden.

    Eine gute Heimreise euch allen!

    Rückkehrende aus Nicht-Risikogebieten können sich ja freiwillig testen lassen und die Kosten dafür werden seit dem 1. August übernommen, wenn der Test innerhalb von 72 Std. nach der Einreise erfolgt.

    Der Chef meines Mannes verlangt, wenn wir eine Panoramareise machen sollten, einen negativen Test...

    Falls jemand der heutigen Heimkehrer versucht einen Test machen zu lassen, wären wir über Erfahrungsberichte sehr erfreut.

    Ob auch nach "Blauen Reisen" ein Test durchgeführt werden kann bzw.

    ob die Reise im Sinne der Testverordnung eine Auslandreise ist konnte ich nicht in Erfahrung bringen.

    Wenn wir gerade beim Thema Getränke sind:

    Mein Angetrauter hat sich auf unserer letzten Cruise in 2019 leicht in den Restaurants darüber geärgert, dass das Personal die Gläser mit bestellten Getränken (z. B. Bier oder Apfelschorle) oft beim Abstellen am oberen Rand angefasst hat.

    Wir haben uns nicht beschwert, aber wenn ich in der aktuellen Situation darüber nachdenke wäre es interessant zu wissen wie es aktuell ist.

    In verschiedenen Medien wird derzeit über Forschungsergebnisse aus Japan berichtet, wonach die Infektionen auf der Diamond Princess vermutlich auf eine Person zurückgingen und das die meisten Infektionen bei "mass-gathering events in the recreational areas" stattfanden.

    Partys und volle Theatershows wird es dann auf absehbare Zeit wohl nicht mehr geben dürfen.

    Gerade die "Party-Schiffe" amerikanischer Reedereien werden davon bestimmt stark betroffen sein.

    Wo kommt denn diese Zahl her :/? Bei 1447 Kab. und Doppelbelegung haben wir schon 2894 Paxe ;). Und gerade in der Ferienzeit haben wir teilw. 3-/-4-fach Belegung :). Die genaue max. Kapazität ist sicherlich streng geheim und ist reglementiert über vorh. die Rettungsmittel 8o.

    100 % Auslastung bedeutet bei Kreuzfahrtschiffen i.d.R. wenn alle Doppelbetten in den Kabinen belegt sind. In den Ferien liegt die Auslastung deshalb oft über 100 %.

    Die angekündigte Maximalauslastung von 60 % bezieht sich (nach meinen Verständnis) auf die 100 % Auslastung und nicht auf die theoretische Höchstbelegung.

    das kann doch nicht zum Hygienekonzept passen....

    keine Selbstbedienung , nicht mal an der Bar sitzen und dann fingert jeder am Wasserspender rum

    bei uns in der FA sind alle Self Services geschlossen....

    Tani berichtete, dass es diesbezüglich keine Änderungen gab.

    Eventuell gibt es mittlerweile einen Desinfektionsspender neben den Wasserspendern?

    Viele füllen ihre Wasserflasche auch direkt am Wasserspender auf, was aber aus hygienischen Gründen besser unterbleiben sollte. Also lieber mit der Karaffe Wasser holen und umfüllen. So haben wir es auch bisher immer gemacht, teilweise auch mehrmals täglich.

    Mann oder Frau sollte es zumindest nicht so machen wie das Mädchen in der "Lust auf Meer" Doku ;)

    Wenn man eine kleine 0,5 L Flasche auffüllt und diese nicht an den Auslauf hält sollte es auch so gehen.