Hallo Armin @baseman49,
ich finde es zwar ganz charmant und liebenswert von dir, wie du hier die Wogen glätten und uns etwas beruhigen möchtest. Trotzdem muss ich dir in einigen deiner Äußerungen widersprechen.
TC hat jetzt 1 von 3 neuen Zielen gestrichen. Das ist sicher enttäuschend, auch für mich, aber halt der aktuellen Lage geschuldet.
Welche aktuelle Lage meinst du? Für mich wäre eine aktuelle und vor allem kritische Lage zum Zeitpunkt des Ausbruchs von Ebola im Senegal gewesen. Dies war bereits Ende August d. J. Aber zu diesem Zeitpunkt kam keinerlei Reaktion von TC. Wenn TC "die Sicherheit oberstes Gebot ist", warum wurde sich jetzt erst für die Umroutung und das Nicht-Anfahren von Dakar entschieden, zu einem Zeitpunkt, nachdem die WHO den Senegal ebolafrei gemeldet hat?
Natürlich können die Ersatzhäfen ( immerhin 2 statt 1 ) kein vollwertiger sein. Wahrscheinlich war eine weitere kapverdische Insel in der Kürze der Zeit logistisch nicht machbar.
Möglich dass die Zeit zu kurz war einen weiteren oder verlängerten Aufenthalt auf den Kapverden zu organisieren. Aber da sind wir doch wieder beim vorgenannten Punkt, ist doch klar, wenn man sich erst kurzfristig vor Reisetermin für diese Umroutung entscheidet. Hatte sich TC Ende August/im September gehandelt, wäre vielleicht eine gleichwertige Lösung auf den Kapverden möglich gewesen. Für mich hat TC die Zeit ausgesessen und dann mit den Kanaren die für sie sicher organisatorisch bequemste Lösung gefunden.
Die Malaria- und Gelbfieberthematik ist damit auch auf ein Minimum reduziert. Nimmt vielleicht dem einen oder anderen auch eine kleine Sorgenfalte von der Stirn.
Sorry, aber das finde ich nun wieder etwas blauäugig. Wenn ich mich für so eine Reise in gewisse Länder entscheide, dann gehen ich auch davon aus, dass es dort die Gefahr anderer Krankheit wie z. Bsp. Malaria gibt. Du hattest ja im Forum schon derartige Befürchtungen geäußert. Wenn man zuviel Ängste oder Bedenken einer Ansteckung hat geht man auf Nummer Sicher und impft sich gegen alles oder betreibt Prophylaxe. Für mich, die schon diverse Afrikaerfahrung aus der Vergangenheit hat, war das kein wirkliches Thema. Mir tun aber echt die Leute leid, die sich für eine Malariaprophylaxe entschieden haben, denn mittlerweile haben sie wohl mit der Medikamenteneinnahme begonnen und das völlig umsonst, mal abgesehen von den Kosten.
Was manche Häfen mit "ebolaverdächtigen" Schiffen machen, hat man ja bezüglich der Carnival Magix gelesen.
Das ist für mich ein ganz anderer Sachverhalt. Da hat sich eine Laborantin die im Verdacht stand, eventuell mit dem Ebola-Virus infiziert zu haben, freiwillig in Quarantäne begeben. Und wie schlampig die Amis mit Ebola umgegangen sind, das hat man ja genügend verfolgen können.
Man kann doch nicht sagen, dass ein Schiff ebolaverdächtig ist, weil es einen Tag in Dakar lag. Dann würden ja auch keine Flugzeuge mehr landen dürfen und schon gar nicht Menschen aus diesem Land einreisen dürfen.
Sicher stecken da wirtschaftliche Interessen von TC auch dahinter, aber was wäre denn tatsächlich, wenn Spanien nächste Woche beschließen würde, dass Reisende aus westafrikanischen Ländern speziell zu behandeln sind, wie auch immer. Dann gerät auf einmal auch die nächste und übernächste KF in Gefahr. Und das wollen sie halt einfach mal ausschließen.
Was wäre wenn, dass sind doch alles nur Spekulationen. Und wieso besonders behandeln, weil sie/wir aus einem Land kommen, das Ebola "besiegt" hat?
Jeder hat momentan klar das Recht, enttäuscht zu sein. Aber sicher gibt es auch viele, die beispielweise wegen den Kapverden gebucht haben und den Senegal halt so nebenbei mitnehmen. Ich glaube, die komplette Reise nur auf den 1 Tag Senegal zu konzentrieren, ist ein suboptimaler Ansatz.
Wir haben für über 1 1/2 Jahren lange im Katalog gesucht, um eine für uns interessante Reise in Kombination mit dem neuen Schiff (MS 3) zu finden. Und genau wegen den Destinationen Kapverden und Dakar haben wir diese Reise gebucht, alle anderen Stationen kennen wir bereits gut. Es ist vielleicht unser persönliches Pech, dass wir mit TC schon insgesamt 6 Wochen (3 x 14 Tage) um die Kanaren gekreuzt sind, an die Kreuzfahrten mit Aida und die Hotelurlaube habe ich dabei garnicht gedacht, und deshalb wäre uns ein zusätzliche Aufenthalt auf den Kapverden garnicht unangenehm gewesen. Aber die Kanaren finde ich keinesfalls gleichwertig. Wenn ich eine Kanarenreise machen wollte, dann kann ich das zu einem weitaus günstigeren Preis!
Und noch mal, es geht mir weniger um den Wegfall von Dakar, bei einem angemessenen Ersatz hätte ich damit leben können, jetzt werde ich es wohl gezwungenermaßen müssen.
Was mich stutzig macht, ist der Zeitpunkt der Entscheidung von TC und die Art und Weise. Wenn die Sicherheit das oberste Gebot für TC ist, dann hätte man eher beim Ausbruch der Krankheit im Senegal aus Sicherheit der Gesundheit umrouten müssen. Plötzlich nachdem der Senegal als ebolafrei gemeldet wird, die Bekanntgabe der Umroutung 
. Um welche Sicherheit geht es jetzt? Damit ich nicht 21 Tage auf dem Meer rumschippern muss und nicht an Land gelassen werde? Kann mich mal bitte jemand aufklären.
LG waesserchen
, haben uns für die Fisch- und Meeresfrüchteauswahl entschieden.
