Hallo Suite 31!
Ich freue mich, dass du mit deiner Kritik bei TC erfolgreich warst. Das kann ich von mir leider nicht behaupten. Weder auf Kritiken in den Bewertungsbögen am Ende der Reise, noch auf direkte e-mails, noch auf direkte Fragen bei der Bordreiseleitung, bekam ich eine zufriedenstellende Antwort, noch eine Reaktion. Ich habe bisher 4 Reisen in der HuM gemacht, U.A. im Orient und der Karibik, wo es auch bei Regen immer noch 26-28 Grad sind, wo man also schön draußen sitzen könnte, dies aber wie schon beschrieben nicht möglich ist.
Mein Eindruck ist, dass es TC gar nicht nötig hat, sich der Kritik zu stellen, denn die HuM verkaufen sich wie geschnitten Brot. Aber es gibt ja Alternativen auf dem Kreuzfahrtmarkt und sie werden immer mehr.
Kasimir
Beiträge von kasimir
-
-
Panviman, bist du auch bereit die Preisdifferenz zu bezahlen?
-
MickDundee hat recht mit dem Begriff "Fehlkonstruktion". Er hat auch recht mit den "Rückfälligen". Auch ich gehöre dazu. Habe schon drei Reisen in der HuM im Portfolio, auf der MS6, In der Hoffnung , dass TC ein Einsehen hat und diesen Schwachpunkt noch beseitigt.
Denn noch ist das Dach auf der Terrasse völlig offen. Es kann doch nicht so schwer sein, einen Teil von ca. 30qm regenfest zu machen.
Noch etwa zum Hinweis auf die Themensuite. Der Vorteil der HuM gegenüber der Themensuite ist einfach: du hast immer Sonne. Von der großen Fensterfront mal ganz abgesehen. Vielleicht auch darum so viele "Rückfällige" oder wie ich sie nenne Wiederholungstäter.
Viel Vergnügen bei der Entscheidung.
Kasimir -
Ich habe bisher auf allen neuen Schiffen Reisen in der HuM Suite gemacht. Der Sonnenschutz ist das weitaus geringere Problem.
Denn auch im Orient und der Karibik soll es Regen geben, so selbst erlebt. In diesem Moment ist die schöne Terrasse unbrauchbar, da es keinen Regenschutz gibt. Die HuM Suite wird also zu einer "Außensuite". Und da stellt sich das Prei-Leistungsverhältnis.
Kasimir